BUKIT MERTAJAM: Datuk Seri Anwar Ibrahim has won the Permatang Pauh by-election.

The PKR de-facto leader was returned to Parliament with a majority of 15,671 votes, exceeding the 13,388-vote majority won by his wife Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail in the March 8 general election.

Anwar garnered 31,195 votes to beat Barisan candidate Datuk Arif Shah Omar Shah, who polled 15,524 votes, while Angkatan Keadilan Insan Malaysia candidate Hanafi Hamat lost his RM15,000 deposit after getting only 92 votes. There were 447 spoilt votes.

“This is the people’s victory,” Anwar said in a victory speech.

“Permatang Pauh has given a clear signal to the leadership of this country. We demand change. We want freedom. We don’t want to live with corruption and oppression.

“We want an independent judiciary, we want the economy to benefit the vast majority not the corrupt few,” he added.

Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak said the result was proof that democracy was still alive in the country and there was no manipulation involved.

“As we have pointed out right from the start, we would be facing a tough challenge,” he said.

The closely watched by-election was called after Dr Wan Azizah resigned as the MP on July 31 to enable her husband to run for election.

Anwar held the seat for four terms before he was sacked from his Deputy Prime Minister’s post in 1998 under corruption and sodomy charges.

Dr Wan Azizah, who had been known as a reluctant politician, won the seat for a third term in March.

A mammoth crowd comprising PKR leaders and supporters gathered early at the tallying centre at the Tuanku Bainun Teacher Training College in Bukit Mertajam to celebrate Anwar’s victory.

Supporters in the crowd let off fireworks as returning officer Roslan Yahaya announced the results about 10pm.

Voter turnout was relatively high, at about 80% of the total of 58,459 registered voters in the constituency.

Barisan was the underdog from the start in the hard-fought by-election that Deputy Prime Minister Najib Tun Razak described as a titanic challenge.

Anwar’s convincing victory was reminiscent of his heyday, when he secured a stunning 23,515-vote majority in the 1995 general election by polling 27,945 votes. In Tuesday’s polling, 47,258 voters cast their ballots, or 80.83% of the 58,459 total number of voters.

Taken From : The Star Online
]]> http://bbmn.wordpress.com/2008/08/26/anwar-is-permatang-pauh-mp/feed/ 0 bbmn http://bbmn.wordpress.com/2008/08/20/jangan-cemari-institusi-perguruan-kami/ http://bbmn.wordpress.com/2008/08/20/jangan-cemari-institusi-perguruan-kami/#comments Wed, 20 Aug 2008 10:33:12 +0000 bbmn http://bbmn.wordpress.com/?p=36 ]]> Assalamualaikum, hari Konvokesyen bagi setiap IPTA & IPTS menjanjikan kenangan manis kepada semua graduan yang bakal menerima segulung ijazah setelah beberapa tahun menuntut di institusi perbukitan ilmu masing-masing. Ada dikalangan universiti tempatan telah pun mengadakan Hari Konvokesyen ini dan banyak lagi universiti lain yang masih belum mengadakannya dan akan berlansung dalam masa terdekat ini.

Universiti Pendidikan Sultan Idris bakal mengadakan Hari Konvokesyen pada 16 ogos nanti. UPSI yang merupakan antara universiti tertua di malaysia ini telah melahirkan ramai pejuang kemerdekaan dahulu dan tokoh pemikir dahulu mahupun sekarang. Mengisi hari-hari Konvokesyen ini, pihak bertanggungjawab yang menguruskan program ini telah merancang untuk mengadakan satu konsert yang dinamakan konsert Fiesta.

Selaku penuntut di Universiti terulung ini dan bakal guru kelak ana menyatakan bantahan kepada penganjuran konsert tersebut yang manfaatnya tidaklah seberapa tetapi mudharat yang bakal ditemui kelak. Disini ana sertakan satu surat terbuka yang ditulis oleh sahabat ana. sama- sama kita fikirkankan:

Sama-sama kita fikirkan. Jangan cemari Institusi Perguruan kami

guru prihatin,
Tg Abd Ghafar B Tg Ahmad
10.10 am
2-1-7 KHAR, UPSI

http://musliminsejati.blogspot.com

Berdasarkan senario tersebut, saya dapat merasakan kerajaan sekarang sudah bersedia untuk menjadi pembangkang. Mereka cukup risau sekiranya AUKU tidak sempat dipinda sebelum PR merampas takhta pemerintahan kerajaan sekarang, kerana AUKU mungkin akan dimanipulasi oleh kerajaan PR pula untuk menyekat gerakan politik ke dalam kampus suatu hari nanti. Tambahan pula mahasiswa pro-aspirasi yang mereka kaderkan tidak mampu menjadi front-liner untuk berdepan dengan akta-akta yang mereka reka sendiri berbanding mahasiswa yang tidak sehaluan dengan mereka seperti pro-mahasiswa yang lebih kritis pemikiran mereka. Lihat sahaja performance MPP/MPM yang dipimpin oleh golongan aspirasi, sangat mengecewakan. Hiburan didaulatkan kebajikan ditalkinkan.

Apatah lagi semasa AUKU di tangan mereka pun, ramai kader-kader mereka gagal mempertahankan diri apabila berhadapan dengan mahasiswa yang tidak sealiran idealisme dengan mereka, walaupun mereka rasakan AUKU dapat menolong mereka melenyapkan mahasiswa kononnya pembangkang. Saya sangat berharap agar suara mahasiswa diberi ruang sepenuhnya, bukannya disekat dengan mewujudkan berbagai-bagai akta yang tidak masuk akal. Tindakan ini sudah pasti akan menyusahkan pembangunan nilai mahasiswa. Sama ada pindaan ini suatu sandiwara politik atau realisme politik yang bakal menjadi realiti atau retorik sahaja, saya optimis mahasiswa sudah pun bersedia dengan revolusi yang bakal berlaku. Pedihnya hati tatkala dipermainkan sebegini. Selamat datang Malaysia Baru!

Oleh:-
Mursidi Amat
http://www.musliminmukhlisin.blogspot.com/

Pihak pro-M pasrah dengan ketentuan ini kerana bukan jawatan yang kami kejar. Namun, kekecewaan tetap bertandang kerana konspirasi menjatuhkan MPP pro-M telah dirancang oleh En. Nazru selaku Ketua Penolong Pendaftar di HEP. Apabila kekecewaan ini dilontarkan di dalam Berita Kampus (BK), En Nazru segera mengadakan perjumpaan tergempar pada malam BK diterbitkan. Siti Rogayah telah diberi amaran supaya menjalankan tanggungjawabnya sebagai MPP bukan mencari lagi kesalahan YDP dan Aspirasi yang lain. Semua pro-M menerima dengan hati terbuka.

Setelah peristiwa itu berlalu, timbul pula satu penindasan lain. MPP pro-M sengaja tidak dilibatkan dalam Program Jati Diri yg diadakan di Kolej Matrikulasi Pulau Pinang yang menjadi acara tahunan USM. Alasan mereka, MPP tidak tahu kerana yang menguruskan program ialah Sekretariat Sukarelawan USM. Namun, yang menjadi kehairanan, jika MPP tidak tahu dan terlibat secara langsung, mengapa Penolong Exco MPP pula yang dijadikan fasilitator? Pro-M sendiri mengetahui mengenai program ini daripada mulut Penolong Exco (PE) yang terlibat, bukan diberitahu sendiri oleh MT MPP yang lain. Lebih parah lagi apabila pelajar dari kampus cawangan Kubang Kerian Kelantan dan Transkrian juga turut terlibat. Jika mereka mengatakan kekurangan fasilitator, mengapa kami yang sedia menawarkan diri ini dianaktirikan?

Penindasan seterusnya berlaku dalam pengurusan program National Research and Innovation Competition (NRIC) dan Convex di mana tiada seorang pun daripada pro-M yang dilantik menjadi AJK sedangkan pelajar yang bukan PE MPP pun boleh menjadi sebahagian daripada Majlis Tertinggi program. Kami terhimpit dalam dilema, bagaimana agaknya MPP pro-M boleh menjalankan tanggungjawab seperti yang disarankan oleh En. Nazru jika tiada secebis peluang pun yang diberi? Pada akhirnya, keluar pula berita mengatakan MPP pro-M tidak tahu dan malas buat kerja. Sungguh ‘adil’ bumi USM ini.

Isu NRIC dan Convex dibiarkan begitu saja oleh pihak pro-M kerana mereka ingin memberi fokus kepada projek lestari yang telah diilhamkan sejak sebelum cuti antara sidang bermula lagi. Kertas kerja Perkampungan Lestari telah dihantar kepada Dr. Izham oleh Pengarah Projek, Siti Rogayah Bahari. Setelah itu, pada awal cuti antara sidang baru-baru ini, sebahagian MPP termasuk YDP dan tiga orang pro-M telah mengikuti kursus “Sustainability Leadership” yang dianjurkan di Taiping. Di sana kami dikejutkan oleh gelagat YDP MPP yang sanggup memakai gelang bertulis BARISAN NASIONAL berwarna biru dan putih, gelang oren yang terdapat lambang kati berwarna biru dan juga gelang gegar U berwarna merah. Tindakan berani Che Mat tersebut benar-benar mengecewakan kami kerana jelas sekali beliau sendiri yang melanggar Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 Seksyen 15 (Bahagian III) yang berbunyi “Tiada sesiapa jua,semasa menjadi pelajar universiti,boleh menyatakan atau berbuat sesuatu yang boleh ditafsirkan sebagai menyatakan sokongan, simpati, atau bangkangan terhadap mana-mana parti politik atau kesatuan sekerja atau sebagai menyatakan sokongan atau simpati dengan mana-mana pertubuhan,badan atau kumpulan orang yang haram.” Nampaknya Che Mat sendiri yang merendah-rendahkan kewibawaannya sebagai tunggak pimpinan mahasiswa universiti yang terbaik di Malaysia ini. Kekesalan tersebut kami pendamkan demi menjaga nama baik Che Mat walaupun mengikut undang-undang sebenar,beliau boleh kami dakwa di bawah AUKU.

Setelah selesai mengikuti kursus ‘Sustainability Leadership’, kertas kerja yang sama telah diubahsuai semula mengikut persetujuan di dalam program tersebut oleh pengarah projek asal juga. Setelah kertas kerja itu dibincangakan oleh Che Mat, Rama, Mariati dan Izzati(pro-M) bersama Dr. Zainal, terdapat pemurnian yang perlu dibuat padanya. Dan sekali lagi Siti Rogayah memerah idea untuk membuat penambahbaikan padanya. Setelah dua minggu kertas kerja baru dihantar kepada Dr Zainal dan Che Mat, tibalah masa untuk membuat ‘follow up’. Namun, kehadiran pengarah projek bersama Mastura selaku SU projek ke bilik Dr. Zainal tidak disenangi oleh Che Mat. Entah dari mana dia tahu kami ingin bertemu dengan Dr. Zainal tepat pada waktunya. Namun, oleh kerana Siti Rogayah meletakkan telefon bimbitnya dalam mod senyap, dia tidak sedar ada panggilan dan sms daripada Che Mat. Setelah puas berbincang dengan Dr. Zainal dan mendapat lampu hijau untuk menjalankan projek, barulah telefon bimbitnya dibuka dan dia menyedari ada mesej daripada Che Mat yang berbunyi
“Aslkm. Harap maklum. Sbrang projek atas nama mpp, prlu dpt kelulusan MT. Anda bukan pengarah projek minggu lestari, x perlu jmpe Dr zainal utk bincang ape2.tq.” –Mpp Che Mat, 26-Jun-08, 11.28 pagi

Lalu, Pengarah Projek mengambil inisiatif untuk bertemu dengan Che Mat dan berbincang dengannya pada hari yang sama. Oleh kerana tahu akan kesibukannya dengan PPMS, maka pengarah projek meminta Che Mat sendiri yang menetapkan masa untuk berjumpa. Setelah kami dalam perjalanan, tiba-tiba Setiausaha MPP menghantar mesej mengatakan Che Mat pesan suruh beritahu tidak jadi jumpa pada waktu itu dan ditunda ke esoknya kerana beliau ada hal. Mengapa beliau batalkan pada saat-saat akhir? Dan mengapa Mariati yang merupakan Setiausaha MPP pula yang perlu memaklumkan kepada pro-M sedangkan perjanjian dibuat hanyalah antara pro-M dan beliau secara peribadi sahaja? Cubaan untuk menghubungi Che Mat sendiri yang seterusnya hanya menemui kegagalan. Sungguh hebat pemimpin mahasiswa USM sidang 2007/2008 ini. Pada pendapat kalian, wajarkah tindakan YDP tersebut?

Terkini, maklumat yang diterima oleh pro-M mengatakan Setiausaha MPP sendiri merupakan pengarah projek lestari itu. Cantik sungguh permainan mereka. Jikalau benar projek itu tidak mendapat kelulusan dari MT, mengapa tidak dari awal lagi YDP memberitahu pengarah asal supaya tidak meneruskan usahanya memurnikan kertas kerja tersebut sedangkan dia sudah sedia maklum mengenai AJK pelaksana program lebih dari sebulan yang lalu. Salinan kertas kerja juga telah diberikan khas kepadanya. Kalaupun ditakdirkan beliau tidak dapat menghubungi pengarah, mengapa tidak disampaikan saja pesanan kepada Izzati yang ada bersamanya ketika berjumpa dengan Dr. Zainal dua minggu sebelumnya? Adakah terlalu susah dan sibuk untuk menghantar hanya 1 sms memberi arahan berhenti daripada usaha tersebut? Mengapa selepas berpenat-lelah memurnikannya, beliau baru tiba-tiba muncul dan menegah hak pro-M terhadap projek tersebut? Adakah Che Mat ingin memberitahu kami bahawa kelompok Aspirasi memang tidak tahu membuat kertas kerja dan mengharap untuk ‘mencurinya’ daripada pro-M? Sebenarnya dalam program lestari ini, walaupun dirancang oleh pro-M, pihak kami sama sekali tidak menafikan hak Aspirasi. Timbalan Pengarah sendiri ialah dari kalangan mereka.

Selain itu, rasa pelik terus menerus menerjah ruang fikiran apabila Che Mat yang terlalu sukar dihubungi selama ini oleh saudari Mastura dari pro-M untuk urusan projeknya iaitu “city survival training” boleh tiba-tiba muncul kembali untuk menghalang Siti Rogayah daripada berjumpa dengan Dr. Zainal. Che mat seolah-olah mengelak daripada melancarkan perjalanan projek Mastura dan pada masa yang sama cuba menyekat pula projek yang sudah dipetik suisnya oleh Siti Rogayah. Pro-M teraniaya, benar-benar teraniaya.

Hanya beberapa hari selepas itu, berlaku pula penindasan lain yang sedang dilakukan oleh MPP Aspirasi USM kepada pro-M apabila mereka tidak diberi ruang untuk menjadi PPMS. Apabila ditanya adakah pro-M terlibat menjadi PPMS, jawapan yang diberikan “mereka takmahu terlibat”. Apabila berhadapan dengan kami mereka memberikan alasan lain pula iaitu, MPP sendiri perlu melalui sesi temuduga sedangkan MPP Aspirasi secara automatik layak menjadi PPMS. Penghulu PPMS kali ini tidak lain dan tidak bukan pastilah YDP MPP sendiri. Jika dikatakan semua mpp perlu menjalani sesi temuduga, mengapa terang-terang YDP MPP pula yang dilantik menjadi tunggak program Minggu Suai Kenal? Lebih membekas di dalam hati pro-M, tatkala mereka bertegur sapa dan berkenalan dengan pelajar baru, YDP sendiri datang memerhati tindak tanduk exco-exconya seperti mengesyaki pro-M sedang melakukan sesuatu yang tidak baik kepada adik-adik. Lagaknya kelihatan tidak senang sekali. Ada pula bekas calon pusat yang telah kalah bertanding sebelum ini tiba-tiba datang mengambil gambar pro-M. Terselit juga kebanggaan untuk pro-M kerana YDP MPP sendiri sanggup ‘mencemar duli’ mengiringi langkah kami, exco-exconya. Terima kasih diucapkan dan kami sangat menghargainya. Di samping itu, Aspirasi juga memberi amaran kepada pro-M supaya tidak mendekati pelajar baru sepanjang minggu orientasi. Lebih menggelikan hati, ada pula peraturan yang baru wujud di mana, pelajar-pelajar selain PPMS tidak boleh bercakap dengan sesiapapun di dalam USM. Di mana hak MPP pro-M sebagai perwakilan pelajar? Ingin membantu adik-adik yang benar-benar memerlukan bantuan pun dikatakan ingin membuat kacau. Pas masuk tidak diberikan dan urusan dengan dekan-dekan pusat pengajian masing-masing juga tergendala.

Selama memegang amanah sebagai MPP, pro-M telah bertungkus-lumus dalam usaha menjaga kebajikan mahasiswa. Saudara Azhari telah berusaha menguruskan isu isyarat lampu hijau di pintu masuk RST yang terlalu singkat, permohonan pembinaan perhentian bas depan Restoran Khaleel dan pembinaan longkang baru di Sungai Dua yang sebelum ini berbahaya kepada pejalan kaki. Hasilnya sudah dapat dilihat dalam jangka masa tidak sampai seminggu surat dihantar kepada pihak berkenaan. Kesempatan ini digunakan pula oleh Che Mat untuk mewar-warkan kejayaan menjaga kebajikan pelajar oleh MPP di bawah pimpinannya sedangkan yang berpenat-lelah menguruskan kebajikan ialah Exco Korporat dan Pengantarabangsaan yang berstatus pro-M dan bukan pun Exco Kebajikan dan Kampus Sejahtera yang sepatutnya bergerak ke hadapan dalam menangani isu ini. Tahniah kepada saudara Azhari. Walaupun kita kelihatan seperti dipergunakan, namun yang lebih kita harapkan ialah ‘simpanan’ di sana nanti. Rakan-rakan mahasiswa sekalian, jika kalian berada di pihak kami, bolehkah rakan-rakan beritahu kami apakah perasaan yang sepatutnya kalian alami? Marah? Sedih? Suka? Puas hati? Tak kisah? Padan muka? Walau apa pun, kalian ialah golongan intelek. Gunakanlah anugerah akal fikiran yang sihat itu untuk menilai semua ini tanpa dibelenggu oleh pemikiran yang sempit dalam membuat pertimbangan.

Selama berada di bawah tampuk kepimpinan Aspirasi, kehadiran dalam mesyuarat nyata menyedihkan kerana MPP Aspirasi sendiri ada yang pernah hadir cuma sekali dua. Exco Sukan, Rekreasi, Kebudayaan dan Integrasi hanya sering diwakili oleh pro-M manakala dua exco lain sudah tidak dapat dihubungi. Hilang entah ke mana. Projek yang sepatutnya diuruskan oleh portfolio ini diserahkan pula kepada Pembantu Exco. Pengerusi portfolio ini menyepi sebaik sahaja selesai sambutan Tahun Baru Cina. Semua MPP Aspirasi yang berbangsa cina sangat jarang dapat ditemui hadir dalam perjumpaan dan mereka sering mengelak daripada mengikuti program-program universiti dan KPT. Namun, jika pihak pro-M yang tidak hadir mesyuarat dan program, kecohlah USM dengan berita bahawa pro-M malas datang mesyuarat dan sengaja beri alasan untuk tidak hadir program.

Kisah ini terpaksa pro-M ketengahkan kerana suara kami sudah tidak ingin didengari lagi di dalam bilik persidangan MPP. Ini hanya sekadar luahan hati kami untuk membuka minda mahasiswa sekalian. Telah banyak sesi berat sebelah dipraktikkan dalam kepimpinan Che Mat, YDP yang kami sanjungi selama ini. Namun, kebaikan dan kerjasama yang telah kami hamparkan nampaknya telah disalahgunakan. Tiada erti lagi kami terus berdiam diri jika penindasan ini berterusan.

Kepada mahasiswa yang bijak pandai dalam menilai kebenaran dan kebatilan, semoga tulisan ini membuka mata hati kalian untuk mengatakan yang benar itu benar dan yang salah itu salah. Anda mahasiswa yang mempunyai suara anda sendiri. Renungkanlah semua ini dengan rasional dan gunalah kematangan anda untuk membuat penilaian sendiri. Selama ini kami masih mampu mendiamkan diri dan terus memberi kerjasama yang padu untuk menguatkan barisan MPP yang ada. Tetapi selepas melalui lebih daripda 3 kisah penindasan, kami merasakan inilah masanya kami menyuarakannya untuk pengetahuan umum. Sudah terang lagi bersuluh, hak kami sebagai MPP yang naik secara sah dan diiktiraf universiti dan mahasiswa dinafikan sama sekali. Di sini, kami tidak sekali-kali menyalahkan mereka yang selalu memandang rendah terhadap keupayaan kami kerana kami tahu mereka ialah orang yang tidak mengetahui. Justeru, semoga siri diskriminasi kepada kami dapat dijadikan suri teladan kepada mahsiswa supaya memilih pemimpin yang bercirikan seorang pemimpin pada masa hadapan. Kami redha menjadi mangsa keadaan ini dan diharap agar penganiayaan ini tidak sia-sia dan dapat membuka mata mahasiswa yang cerdik pandai sekalian. Inilah apa yang sebenar-benarnya telah berlaku dan apa yang akan berlaku pada esok harinya kami serahkan kepada Allah Yang Maha Memelihara.

Kami berpegang kepada hadith Rasulullah SAW:
“ Aku telah diperintahkan supaya berkata benar meskipun pahit.” Baginda berkata lagi: “Aku telah diperintahkan supaya berkata benar dan supaya di dalam mengatakan sesuatu kebenaran kerana Allah, tidak gentar terhadap celaan orang-orang yang mencela.” Baginda mengatakan lagi: “ Sebaik-baik jihad ialah berkata dengan perkataan yang benar di hadapan penguasa yang zalim.”

Kami tahu kami akan dipanggil untuk mengadap pihak atasan kerana ‘keberanian’ kami membuka pekung di dada mereka ini. Segala akibatnya kami sedia tanggung bersama asalkan kebenaran tertegak di bumi Minden tercinta ini.
Kami yakin, doa orang yang teraniaya sekali- kali tidak akan ditolak oleh Allah. Kepada kalian yang suka bermain dengan kami, kali ini kami sedia bermain bersungguh-sungguh dengan kalian. Dan jangan kalian lupa, Allah sentiasa berada di pihak yang benar. Semoga kalian segera bermuhasabah dan bertaubat kerana kita ada janji dengan Allah untuk menemuinya di sana nanti.
Kepada Prof Omar Osman, kami mohon maaf kerana terpaksa menulis surat terbuka ini. Kami tahu Dr. Omar tidak pernah bersikap tidak adil kepada kami selama ini. Kami hargai sikap keadilan dan keterbukaan Dr tersebut. Semoga Allah merahmati Dr. Omar sekeluarga dunia akhirat.
Akhir kalam, kami barisan pro-M USM seramai 5 orang ingin menujukan sebuah puisi untuk insan bernama mahasiswa di seluruh IPTA/S.

Bilakah lagi kita semua satu hati
Bilakah lagi keamanan kan dikecapi
Bilakah lagi keadilan kan dijulang tinggi
Bangunlah wahai mahasiswa kita satu hati
Marilah bersama bersatu menentang kezaliman
Sedarlah pembalasan tuhan pasti akan datang
Jangan takut..
Berjuanglah untuk keadilan..

Sekian, terima kasih.

“WE UNITE FOR STUDENTS’ AGENDA”

MAJLIS PERWAKILAN PELAJAR PRO-MAHASISWA 2007/2008,
UNIVERSITI SAINS MALAYSIA .
30 Jun 2008.

Selaku mahasiswa, kami melihat tindakan ini sebagai satu tindakan yang sihat untuk memberikan perkhidmatan kemudahan mencari maklumat kepada pelajar. Selain itu, mahasiswa memang amat memerlukan satu pusat tumpuan untuk berkongsi pendapat dan idea selain berjumpa dengan rakan-rakan baru dari disiplin-disiplin yang berbeza. Mesyuarat-mesyuarat juga dapat dilakukan dengan lebih efisyen dengan kehadiran gedung maklumat yang boleh dimanipulasi di hujung jari…

Tetapi, apabila ianya melibatkan kafe-kafe francais yang mengenakan harga yang tinggi, saya risau akan kebajikan mahasiswa itu sendiri. Menurut Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Idris Haron beliau juga menyarankan agar kafe-kafe tersebut memberikan subsidi kepada pelajar kerana harga makanan dan minuman di kafe-kafe francais tersebut agak mahal.

Dan menurut beliau lagi, kafe-kafe tersebut perlu diletakkan di dalam IPTA kerana ada sebilangan mahasiswa sanggup untuk keluar ke bandar untuk ke kafe Starbucks sambil melakukan tugasan mereka.

Namun begitu, kita perlu melihat isu ini daripada beberapa aspek:-

Perkhidmatan Wi-Fi

Pendekatan untuk membawa perkhidmatan Wi-Fi ke dalam IPTA adalah satu tindakan yang baik dari pihak kementerian. Perkhidmatan ini akan memberikan kemudahan kepada pelajar untuk mendapat maklumat dengan kuantiti yang banyak dalam masa yang singkat dan secara langsung membantu pelajar dalam proses pembelajaran mereka.

Namun begitu, adakah kita hanya mempunyai satu cara sahaja untuk membawa masuk perkhidmatan Wi-FI ke dalam IPTA? Pada pendapat kami, pihak kementerian harus bekerjasama dengan IPTA untuk mewujudkan sistem Wi-Fi di IPTA yang akan dikendalikan sendiri oleh pihak IPTA. Dengan ini, semua pelajar akan dapat menggunakan sistem Wi-Fi di kampus tanpa perlu ke kafe-kafe yang hanya terletak di kawasan tertentu di kampus.

Kenaikan Kos Sara Hidup

Dengan kenaikan harga minyak, barang-barang keperluan harian, dan beras baru-baru ini, kos sara hidup bagi pelajar akan turut naik. Kini, pelajar perlu berbelanja lebih untuk menampung kehidupannnya sebagai pelajar. Oleh itu, adakah relevan untuk membawa masuk kafe-kafe francais ke dalam IPTA? Adakah kemasukan kafe-kafe ini akan memberikan keuntungan bagi pihak kafe dan juga pelajar? Seperti yang sedia maklum, dengan kenaikan harga barangan, pelajar lebih cenderung untuk berjimat daripada berbelanja secara berlebihan, manakala harga makanan dan minuman di kafe-kafe francais adalah mahal.

Gaya hidup

Sungguhpun ada usaha-usaha untuk memberikan subsidi dan memberikan kemudahan yang berkualiti kepada para penuntut universiti, saya melihat kafe-kafe ini bukan hanya sekadar penyelesai masalah untuk kemudahan internet di pusat tumpuan pelajar. Ini kerana, kafe-kafe tersbut bukan sekadar menyediakan makanan, minuman dan perkhidmatan Wi-Fi, malah turut menyediakan ‘gaya hidup’ yang kurang sesuai dengan mahasiswa.

Makanan dan minuman yang mahal contohnya akan membebankan mahasiswa apabila keluar bergraduasi daripada insitut-institut pengajian tinggi masing-masing. Lantaran ‘trend’ mereka semasa di kampus bermesyuarat dan berbincang di dalam kafe-kafe francais ini, tidak mustahil mereka akan melakukan amalan yang sama apabila keluar nanti.

Selain itu, perbincangan di kafe-kafe francais ini tentunya melibatkan ‘kafein’ daripada kafe terbabit. Mahasiswa mungkin tidak merasa kesannya pada jangka tempoh yang terdekat, tetapi apabila berlaku kelebihan dos kafein, ianya mungkin akan menimbulkan masalah di masa hadapan, contohnya masalah jantung dan ulser.

Saranan

Idea untuk mewujudkan pusat tumpuan yang dilengkapi kemudahan Wi-Fi adalah amat baik, kerana di situlah mahasiswa boleh berinteraksi dan berkongsi idea. Kalau mungkin sebelum ini mereka hanya berjumpa di balik ‘chat room’ dan ‘messenger’, kini mereka boleh bersemuka dan berbincang dengan lebih efektif. Sungguhpun demikian, ada masalah dan halangan yang mungkin timbul sekiranya kafe-kafe francais ini di bawa masuk ke universiti untuk merealisasikan idea ini.

Kami daripada Badan Bertindak Mahasiswa Negara, BBMN mengharapkan agar pihak Kementerian Pengajian Tinggi untuk membuat pertimbangan semula kepada keputusan yag telah dibuat. Kemudahan untuk melayari internet adalah amat penting dalam kehidupan seharian penuntut di universiti, tetapi, masih ada banyak cara lain untuk menyediakan kemudahan tersebut untuk mahasiswa. Membenarkan kafe-kafe tersebut beroperasi dalam IPTA akan membebankan mahasiswa dari segi kos dan juga aspek kesihatan.

Harga minyak yang naik baru-baru ini juga menyebabkan saya melihat perkara ini sebagai tidak bersesuaian dengan mahasiswa untuk menyesuaikan diri dan merencana ‘pelan simpanan wang’ masing-masing.

Pelbagai sumbang saran serta idea yang tidak kurang bernasnya telah dilontarkan daripada pelbagai pihak untuk membantu kerajaan merealisasikan usaha mengurangkan bebanan rakyat akibat daripada kenaikan harga minyak. Tidak lupa juga diucapkan tahniah dan syabas kepada pihak kerajaan dalam usaha menangani permasalahan ini. Penstrukturan semula subsidi yang dijalankan oleh kerajaan dalam menangani permasalahan ini, saya kira baik niatnya tetapi perlu ada pemurnian dari beberapa aspek.
Pemberian rebat kepada pemilik kenderaan persendirian, berkapasiti enjin sehingga 2000cc, ‘trak pick-up’ dan jip berkapasiti enjin sehingga 2500ccm serta motosikal persendirian, berkapasiti enjin sehingga 250cc sebagai pengganti kepada pengurangan subsidi adalah langkah yang saya kira baik matlamatnya, iaitu menyalurkan bantuan kepada mereka yang lebih memerlukannya, tetapi beberapa perkara perlu dinilai semula.

Pertama, adakah relevan andaian penggunaan 66 liter sebulan yang dianggarkan oleh kerajaan? Jumlah rebat kereta jika dipuratakan penggunaan seharian adalah lebih kurang RM1.71 sen sehari. Adakah jumlah ini mencukupi walaupun pengguna hanya menggunakan kereta tersebut untuk ke tempat kerja? Adakah jumlah rebat ini benar-benar dapat membantu golongan sasaran dalam menghadapi kesan kenaikan harga minyak itu selama setahun? Perlu diingat bahawa pengguna tidak hanya terpaksa menanggung kenaikan harga minyak, tetapi mereka juga terpaksa menanggung kenaikan-kenaikan harga lain kesan daripada pengurangan subsidi ini. Disamping itu, terdapat juga kereta mewah yang berkapasiti enjin di bawah 2000cc, adakah adil jika kereta mewah ini juga diberikan rebat? Rata-rata pengguna kereta jenis mewah ini tidak akan terkesan dengan kenaikan harga minyak, dan jika mereka terkesan sekalipun, mereka mempunyai pilihan untuk menggunakan kereta yang lebih murah dan efisien.

Pada hemat saya juga penstrukturan semula ini gagal untuk menangani beberapa permasalahan yang timbul akibat daripada pengurangan subsidi. Kenaikan kos yang melampau, kesan “multiplier effect” daripada kenaikan harga minyak ini tidak dapat diatasi oleh langkah penstrukturan semula ini. Rebat yang diberikan terlalu sedikit untuk menampung kos kenaikan bahan api yang ditanggung pengguna, apatah lagi untuk menanggung atau mengurangkan kenaikan-kenaikan lain hasil daripada kenaikan harga minyak. Subsidi-subsidi yang disalurkan semula kepada dasar Jaminan Makanan Negara, pembelian beras, gandum, gula dan sebagainya dilihat tidak mampu mengekang kenaikan harga barang-barang keperluan ini. Subsidi-subsidi ini dilihat hanya mampu untuk mengekang kenaikan harga barang akibat daripada permintaan dan pengeluaran, tetapi tidak kepada kesan-kesan lain yang wujud hasil daripada kenaikan harga minyak di Malaysia. Kerajaan seharusnya sedar bahawa pertambahan 78sen seliter kepada harga petroleum akan membawa kepada beban yang terpaksa ditanggung oleh rakyat adalah lebih daripada itu, hasil daripada kenaikan harga barang-barang keperluan yang lain.

Selain itu, nasib rakyat yang kurang bernasib baik, yang tidak menerima rebat juga perlu diambil kira. Bantuan-bantuan perlu disalurkan kepada mereka agar dapat menghadapi kesan inflasi akibat daripada pengurangan subsidi ini. Jumlah pendapatan yang menunjukkan tahap kemiskinan juga perlu dinilai semula, supaya mereka yang benar-benar memerlukan bantuan tidak dinafikan hak mereka. Jumlah bantuan daripada jabatan kebajikan masyarakat perlu dinilai semula dan dinaikkan ke paras yang sesuai. Disamping itu, bantuan dalam bentuk khidmat latihan dan kemahiran perlu diperluaskan supaya akhirnya ia dapat membantu mereka yang kurang bernasib baik untuk berdikari. Langkah-langkah ini pernah dan telah dijalankan oleh kerajaan sebelum ini, tetapi saya melihat tindakan yang diambil bagaikan tiada kesungguhan. Terdapat mereka yang memerlukan masih gagal dibantu, dan ada sesetengahnya mendapat bantuan yang terlalu sedikit dan tidak berbaloi dalam mengurangkan kesusahannya. Ini belum diburukkan lagi dengan penyelewengan sumbangan dan kronisme yang secara diam-diam diakui berlaku.

Tindakan kerajaan dalam mengenakan tekanan ke atas peniaga juga dilihat tidak praktikal dan tidak memahami keadaan semasa. Tidak dapat tidak kesan kenaikan harga minyak telah membebankan mereka. Mereka juga hanyalah orang tengah diantara pengeluar dan pembeli. Jika pengeluar menaikkan harga barang, peniaga juga terpaksa meningkatkan harga jualan mereka. Rintihan mereka sepatutnya diteliti. Walaubagaimanapun peniaga dan pengeluar perlu dipantau dan disiasat secara konsisten, untuk memastikan mereka tidak menaikkan harga barang sesuka hati dan mengambil kesempatan di atas kesulitan rakyat. Penguatkuasan perlu dipertingkatkan untuk mengelakkan kes sorokan barang keperluan yang begitu banyak diperkatakan sekarang ini daripada terus berlaku.

Kami diperingkat mahasiswa begitu prihatin akan beban yang terpaksa ditanggung oleh kerajaan akibat daripada kenaikan harga minyak global ini. Walaupun pada pendapat saya pengurangan subsidi adalah perlu, tetapi pelaksanaannya perlulah dijalankan dengan teliti dan telus supaya tidak membebankan dan menimbulkan kesulitan yang ketara kepada rakyat. Tindakan kerajaan dalam melaksanakan penstrukturan semula subsidi dilihat dibuat secara tergesa-gesa dan mengejut. Rakyat malah pemacu-pemacu ekonomi samada dalam sektor pembuatan, pembinaan, servis, pertanian dan sebagainya menghadapi kesulitan dalam menyesuaikan diri. Tempoh penyesuaian sepatutnya diberikan dahulu kepada rakyat, dan masalah-masalah seperti pengangkutan awam seharusnya diselesaikan terlebih dahulu.

Oleh itu kami diperingkat mahasiswa berharap kerajaan dapat meneliti dan mengkaji semula penstrukturan semula subsidi yang diguna pakai oleh kerajaan pada masa sekarang, walaupun ia telah mendapat persetujuan parlimen. kami mencadangkan agar kerajaan mengkaji semula jumlah rebat yang diberikan. Rebat yang diberikan seharusnya benar-benar dapat mengurangkan beban yang terpaksa ditanggung oleh rakyat kesan daripada penstrukturan semula subsidi ini. Disamping itu tempoh pembayaran rebat juga perlu dinilai. Ini kerana mereka terpaksa menanggung kesan selama setahun sebelum menerima rebat tersebut. Kami mencadangkan agar pemberian rebat dibahagikan kepada beberapa kali setahun, seperti pembayaran gaji dua kali sebulan oleh kerajaan. Kerajaan juga hendaklah mengenakan cukai keuntungan ke atas syarikat-syarikat minyak yang diberi kebenaran untuk mengorek minyak di Malaysia. Cukai ini telah dikenakan kerajaan keatas pengeluar-pengeluar minyak kelapa sawit, dan ini akan membantu menambahkan dana kerajaan sekiranya dilaksanakan. Khidmat sosial yang telah lama diamalkan Petronas seharusnya menjadi ikutan kepada syarikat-syarikat berkaitan kerajaan yang lain. Lebihan-lebihan keuntungan hendaklah digunakan untuk mengurangkan beban rakyat dan cukuplah sebahagian keuntungan digunakan untuk pelaburan dan selebihnya diberikan kepada kerajaan seperti yang dilakukan oleh Petronas. Syarikat-syarikat swasta juga tidak seharusnya dikecualikan daripada memberikan khidmat kepada masyarakat.

Tidak cukup dengan perubahan-perubahan yang perlu dijalankan oleh setiap pihak, kerajaan juga perlu memainkan peranannya dalam melakukan perubahan. Tindakan kerajaan dalam menangani isu kenaikan harga minyak dilihat hanya berlaku selepas daripada respon yang hebat oleh rakyat. Kerajaan seharusnya memikirkan tindakan-tindakan penjimatan dan sebagainya lebih awal lagi untuk mencerminkan suasana menang-menang. Tindakan penjimatan yang diumumkan oleh kerajaan dilihat terlalu kecil. Pemotongan ke atas menteri-menteri dilihat terlalu kecil berbanding beban yang terpaksa ditanggung oleh rakyat, dan jika diperhatikan ia hanyalah pemotongan elaun keraian. Disamping itu, kerajaan perlu telus dalam menguruskan kewangan Negara. Kita tidak mahu episod-episod lalu yang diketengahkan media berulang kembali. Isu rasuah, kronisme, korupsi, penyalahgunaan dana hendaklah diperangi secara serius. Apabila juru audit Negara memberikan laporan tahunan mengenai penyalahgunaan dana, korupsi, pembelian barang dengan harga yang mahal dan sebagainya, kerap kali isu tersebut seperti mencurah air ke daun keladi. Pihak yang terlibat tidak dikenakan apa-apa tindakan, dan pada tahun-tahun seterusnya isu-isu ini dibangkitkan semula.

Isu minyak ini adalah isu global, dan mahu tidak mahu Malaysia terpaksa menghadapinya. Masalah ini dapat diselesaikan, jika setiap pihak bersikap progresif, tahu dan faham tanggungjawab masing-masing. Jika kerajaan menjalankan tanggungjawabnya dalam mengurus Negara dengan telus, jika pengeluar-pengeluar dan peniaga-peniaga menjalankan tanggungjawabnya dengan prihatin dan tidak mengambil kesempatan diatas kesulitan rakyat, jika syarikat-syarikat menjalankan tanggungjawab sosialnya, jika rakyat sedar akan tanggungjawabnya, dan bertindak sebagai agen “check and balance” kepada kerajaan, isu ini dapat diselesaikan secara kolektif dan inilah yang akan mewujudkan situasi menang-menang.

Oleh:
Yusuf UiAM
BBMN Zon Tengah

pic courtesy of Utusan Malaysia Online

When we went for universities, we were always told by people ‘higher up’ that we should be grateful that we had qualified for this privilege. They will also tell us that we are enjoying people’s money, and that the people is hoping to see our success.

I do not say we should not be grateful. Be grateful for what you have.
Also, do your best to give back something for the country.

The worrying part is, since you were enjoying people’s money, they say you should support the government.
And not any particular government, but the one that raised petrol price up 40%.
As a student, we never agreed to raise in petrol price, but since we are studying in public universities, we do not have the right to voice our anger to the government, do we?

There you go, psychological trap number 1.

Eh, I said ‘public universities’, not ‘govt universities’…

Since we are studying in university funded by the people’s money, we should have the right to voice the concern of the people to the government, right?

Number two

When the government went all the way chipping in money to pay ‘oil rebates’, they say ot out loud, putting it on the media, telling how much has been spent to pay rebates to the people. Here and here.

It looks like everything has been settled. The wrath of the people has been consoled. Havoc created by rising petrol price now is clouded with happy faces with RM625s and RM 150s.

And now, since we already received our part of the bargain, we actually agreed with the deal, right? ’70 cents raised’ for RM625.

Question is, will you be the one “on the street” after you received that money?

There you go, number two.

Please, those who have kids out there, ask your kids whether they have enough money to pay for their daily lunch at school. Some ‘kueh’ price might increase a little, and they have to learn to start saving their money.

Posted by Mohamad Hilman bin Nordin

http://hilmannordin.blogspot.com/

Kuala Lumpur 14 Jun: Pada 6-8 Jun telah diadakan Konvensyen Pro-Mahasiswa Nasional. Program ini dirancang bertujuan bagi memperkasakan Badan Bertindak Mahasiswa Negara. Sejak kebelakangan ini BBMN dilihat sebagai sebuah badan yang lesu dan seperti tidak menyengat. Hidup segan, mati tak mahu. Itulah perumpamaan yang mungkin sesuai untuk saya padankan. BBMN kehilangan pemimpin yang berjiwa besar untuk menerajui kepimpinan disaat-saat menghadapi kekalahan. Ruh pengasas BMMN Dr Zulkifli Yaakob mungkin tidak sampai kepada generasi BBMN yang baru ini. Begitu juga energy yang ada pada Amin Idris tidak lagi diwarisi oleh pendokong BBMN dikala ini.

Bagi ahli Pro-M yang memenangi kerusi samaada diperingkat Umum ataupun Fakulti, mereka merasakan diri kerdil dan tidak yakin untuk menonjol. Seperti seekor semut merah yang kecil saiznya berhadapan dengan Sang Gajah yang begitu besar. Mereka tidak sedar bahawa semut merah ini lebih bertenaga daripada Sang Gajah yang besar tersebut. Bisa menggigit sang gajah. Sudah tentu Sang Gajah akan meronta kesakitan dek kenakalan dan gangguan daripada semut merah ini.

Pemerintah yang dianggap “Super Power” seperti Namrud sendiri pun dikalahkan oleh seekor Nyamuk. Tubuh bukan menjadi ukuran. Yang penting semangat yang membara di dalam ahli BBMN sendiri yang akan menjadikan halatujunya lebih jelas dan tersusun.

Melalui ini konvensyen ini, seluruh Ahli Majlis Perwakilan Pro-Mahasiswa sebulat suara melantik Saudara Hilman B Nordin sebagai Pengerusi BBMN yang baru. Insya Allah dengan kapasiti yang ada pada beliau saya yakin dan percaya, BBMN pada kali ini mampu untuk bersuara memperjuangkan suara mahasiswa. Di bantu oleh Saudari Nur Izati sebagai timbalan pengerusi , Nor Farhana Farzieana bt Azmi sebagai setiausaha agung dan beberapa wakil yang bakal mengepalai zon masing-masing.

Konvensyen ini juga telah memberi signal awal bahawa BBMN sudah bersedia untuk memanjat pejabat PM dan menteri-menteri di Putrajaya untuk memperjuangkan isu mahasiswa.Kepada sahabat-sahabat BBMN, kalian merupakan pemimpin yang dipilih oleh sahabat-sahabat kita didalam PRK kampus. Kalian umpama YB-YB yang menerima amanah daripada rakyat. Sekiranya GAMIS menjadi himpunan kepada wakil GMI seluruh kampus untuk bersidang, maka BBMN menjadi medan untuk YB-YB dari setiap kampus untuk memperjuangkan isu kemahasiswaan.

Mohd Faisal Bin Mustaffa
http//:faisalkini.blogspot.com